01 · Услуга

Легализация объектов через ГЗК и в судебном порядке

Сохранение объектов с признаками самовольного строительства — наша специализация

Сопровождение легализации самостроя — через Градостроительно-земельную комиссию Москвы и в судебном порядке. Сбор и согласование пакета документов, защита интересов в инстанциях.

  • Бесплатная экспресс-проверка адреса на самострой
  • Работаем и через ГЗК, и через суд
  • Опыт сохранения объектов в существующих габаритах

Что такое самострой и почему его нужно легализовать

Легализация и сохранение объектов недвижимого имущества, имеющих признаки самовольного строительства, — востребованная услуга среди наших клиентов.

Под объектами недвижимости с признаками самовольного строительства принято понимать объекты, которые:

  • построены на земельном участке, который не был отведён для целей строительства и проектирования;
  • возведены без получения разрешения на строительство и акта ввода в эксплуатацию;
  • размещены на участках, которые нельзя использовать для строительства;
  • построены с нарушением действующих норм и правил, регламентирующих строительный процесс.

Вопрос легализации самовольного строительства решается посредством обращения в Градостроительно-земельную комиссию г. Москвы. Самая важная часть, от которой зависит результат — сбор и согласование пакета соответствующей документации, на основании которой ГЗК принимает решение.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ отсутствие легального статуса у самовольной постройки приводит к невозможности получения права собственности, необходимости сноса объекта за свой счёт и штрафам.

Ответственность за нарушение

В соответствии со ст. 6.7 ч. 1.2 КОАП г. Москва, нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка влечёт наложение административного штрафа:

  • на граждан — от 0,5 до 1 % кадастровой стоимости земельного участка;
  • на должностных лиц — от 1 до 1,5 % кадастровой стоимости земельного участка;
  • на юридических лиц — от 1,5 до 2 % кадастровой стоимости земельного участка.

При нецелевом использовании земли — согласно статье 8.8 КОАП РФ, физлица обязаны внести штраф в размере от 10 до 20 тыс. рублей, должностные лица — до 50 тыс. рублей, юридические лица — до 200 тыс. рублей.

Формирование земельного участка под зданием — прерогатива Департамента городского имущества г. Москва. Заявление подаётся в электронном виде, к нему прикладываются выписка из ЕГРН (на здание), выписка из ЕГРЮЛ или паспорт физического лица.

Порядок легализации через суд

Процесс легализации или сохранения объекта самовольного строительства — это не только юридическое сопровождение или защита прав в судебном порядке. Прежде всего, это грамотная подготовка документации, которую необходимо представить в судебные органы:

  1. Проект строительства/реконструкции здания.
  2. Выводы о том, что объект не является потенциально опасным сооружением — заключение о техническом состоянии коммуникаций и несущих конструкций.
  3. Если сооружение уже эксплуатируется — договоры с организациями, эксплуатирующими внешние сети (по запросу суда).

Сроки: процедура занимает около 1 года.

Почему мы

Для получения нужного результата от процедуры легализации/сохранения самостроя обратитесь в нашу компанию. Специалисты используют комплексный подход: от консультирования и изучения особенностей объекта до участия в судебном заседании и подготовки апелляционных и кассационных жалоб.

Мы тщательно изучаем возможные пути решения задачи и выбираем наименее затратный и наиболее быстрый вариант. Общий горизонт — 3–6 месяцев, при судебной практике до 1 года.

Как мы работаем

Прозрачный процесс — от первой встречи до результата

  1. Сбор данных об объекте

    Выполняем сбор данных об объекте недвижимости с учётом всех факторов, важных для Градостроительно-земельной комиссии.

  2. Подготовка технической документации

    На основании данных первого этапа проводим обследования и изыскания, готовим заключение о соответствии.

  3. Обращение в Госинспекцию по недвижимости

    Подготовка обращения в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости.

  4. Рассмотрение в ДГИ, Москомархитектуре и ГЗК

    Вопрос рассматривается в Департаменте городского имущества, Комитете по архитектуре и градостроительству и в ГЗК. Готовится протокол о легализации объекта.

  5. Получение протокола ГЗК

    Клиент получает протокол ГЗК, свидетельствующий о легальном статусе объекта.

Из практики

Реальные кейсы по этому направлению

Объект на 1-й Ватутинской после легализации и смены ВРИ под общественное питание
052025
4.6 ВРИ
Общественное питание — вместо зоны Ф
ВРИ + Легализация · Десеновское

Комплексная услуга на 1-й Ватутинской — легализация и смена ВРИ под общепит

На объекте в пос. Десеновское помимо легализации самовольной постройки клиент хотел максимально раскрыть потенциал ОКС и окружающих земель. Подготовили архитектурную концепцию, провели через ГЗК и установили ВРИ 4.6 «Общественное питание». ППМ №1167 от 21.05.2025.

ППМ №1167
от 21.05.2025
Десеновское
1-я Ватутинская
Смотреть кейс
Здание на ул. Большая Почтовая, 71 стр. 1 — легализация через ГЗК
062024
101 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · ГЗК

Легализация надстройки и межэтажного перекрытия на Большой Почтовой, 71 стр. 1

Здание в ЦАО Москвы — самовольно возведённое межэтажное перекрытие и надстройка площадью 562,9 м². Подготовили полный комплект документов (АГР, ЗОС, ПАЗ, БТИ), прошли ГИН и ГЗК. 28.11.2024 получен протокол ГЗК — объект сохранён. Ориентировочная стоимость сохранённого имущества — 101 млн ₽.

562,9 м²
площадь самостроя
9 мес
срок реализации
Смотреть кейс
Торговый объект в пос. Сосенское — легализация через ГЗК
072024
102 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · ГЗК

Легализация торгового объекта в пос. Сосенское — без разрешительной документации

Здание в пос. Сосенское площадью 1484,7 м², построенное без разрешительной документации. Подготовили полный комплект (АГР, ЗОС, ПАЗ, БТИ), прошли ГИН и ГЗК. 21.03.2024 получен протокол ГЗК — объект сохранён. Ориентировочная стоимость сохранённого имущества — 102 млн ₽.

1484,7 м²
площадь самостроя
9 мес
срок реализации
Смотреть кейс
Ресторан «Вкусно — и точка» в пос. Десеновское — легализация через ГЗК
082024
120 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · ГЗК

Легализация ресторана «Вкусно — и точка» в пос. Десеновское

Здание ресторана «Вкусно — и точка» в пос. Десеновское площадью 299,4 м², построенное без разрешительной документации. Подготовили АГР, ЗОС, ПАЗ, прошли ГИН и ГЗК. 08.02.2024 получен протокол ГЗК — объект сохранён. Ориентировочная стоимость сохранённого имущества — 120 млн ₽.

299,4 м²
площадь самостроя
9 мес
срок реализации
Смотреть кейс
Здание в Б. Гнездниковском пер., 9 — легализация мансарды и смена ВРИ
092021
21 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · ГЗК + ВРИ

Комплекс на Б. Гнездниковском, 9 — легализация мансарды и смена ВРИ под деловое управление

Здание в центре Москвы — самовольно возведённая мансарда и перепланировка площадью 259,9 м² на участке в зоне Ф (без основного ВРИ). Подготовили АГР, ЗОС, ПАЗ, прошли ГИН и ГЗК. 16.08.2021 получен протокол. Дополнительно — внесены изменения в ПЗЗ Москвы, установлен ВРИ «деловое управление». Стоимость сохранённого имущества — 21 млн ₽.

+ ВРИ
деловое управление
259,9 м²
мансарда + перепланировка
Смотреть кейс
102024
500 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

БЦ на 2-м Кожевническом пер., 12 — отказ ДГИ в иске о сносе на 500 млн ₽

Здание 3 250,7 м² в ЦАО Москвы, построенное без разрешительной документации. ДГИ обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о сносе. По делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, подтвердившая соответствие нормам и отсутствие угрозы. 09.02.2024 ДГИ отказано в полном объёме. Дело № А40-74584/23-77-558.

А40-74584/23
Арбитражный суд Москвы
3250,7 м²
площадь объекта
Смотреть кейс
112022
220 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

Объекты ЗАО «Крекшино» в пос. Марушкинское — сохранены через встречный иск на 220 млн ₽

Нежилое здание 3 331,3 + 830 м² в пос. Марушкинское у дер. Большое Свиньорье (территория ЗАО «Крекшино»). По иску ДГИ первая экспертиза показала угрозу — добились дополнительной экспертизы, по которой угроза устранена. 19.12.2022 ДГИ отказано полностью, наши встречные требования удовлетворены — объекты сохранены, право собственности признано. Дело № А40-256450/19-85-1606.

А40-256450/19
Арбитражный суд Москвы
3 331 + 830 м²
площадь объектов
Смотреть кейс
122024
150 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

Здание на ул. Реутовская — отказ ДГИ через срок исковой давности на 150 млн ₽

Здание 978,7 м² на ул. Реутовская — реконструкция и дополнительные подвальные помещения. По иску ДГИ заявили о пропуске срока исковой давности (БТИ зафиксировало изменения ещё в 2017 году), а судебная стройтех-экспертиза подтвердила соответствие нормам. 03.09.2024 Перовский районный суд Москвы отказал ДГИ. Дело № 02-0292/2024.

Срок давности
ключевой аргумент защиты
978,7 м²
площадь объекта
Смотреть кейс
132024
90 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

Объекты в Десеновском у д. Десна — отказ ДГИ через незавершённость стройки на 90 млн ₽

Объекты 120 + 810 + 208 м² в пос. Десеновское у д. Десна. По иску ДГИ доказали, что объекты не отвечают признакам капитального строительства и не поставлены на кадастровый учёт. Подтвердили данными повторного обследования Госинспекции. 31.07.2024 Щербинский районный суд отказал ДГИ. Дело № 02-0442/2024.

А-0442/2024
Щербинский районный суд
120 + 810 + 208 м²
площадь объектов
Смотреть кейс
142023
83 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

Здание в Щаповском у д. Троицкое — отказ ДГИ + признание права собственности через встречный иск на 83 млн ₽

Здание 1 042,7 м² в пос. Щаповское вблизи д. Троицкое. По иску ДГИ подали встречное о признании права собственности на новые объекты и снятии старого здания с кадастрового учёта. Стройтех-экспертиза подтвердила соответствие нормам. 08.12.2023 Троицкий районный суд отказал ДГИ; 10.04.2025 Мосгорсуд оставил решение в силе. Дело № 02-2462/2023.

Встречный
иск удовлетворён
1042,7 м²
площадь объекта
Смотреть кейс
152025
13,4 тыс. м²
площадь сохранённого комплекса
Легализация · Арбитраж

Комплекс в пос. Кленовское — отказ ДГИ + право собственности на 13,4 тыс. м²

Комплекс зданий 6 333 + 934,72 + 5 337 + 832,14 м² (более 13 тыс. м² суммарно) в пос. Кленовское на ул. Объездной дороги. По иску ДГИ подали встречное о признании права собственности. Стройтех-экспертиза подтвердила соответствие. 04.04.2025 Арбитражный суд Москвы отказал ДГИ полностью, наши встречные удовлетворены полностью. Дело № А40-24444/2024.

А40-24444/24
Арбитражный суд Москвы
4 объекта
в одном комплексе
Смотреть кейс
162025
А41
Арбитражный суд Мособласти — отказ
Легализация · Арбитраж

Объект в д. Андреевское (Ленинский ГО) — отказ Администрации в Арбитражном суде Мособласти

Здание в д. Андреевское (Ленинский городской округ Московской области), построенное без разрешительной документации. Иск подала Администрация Ленинского ГО. Стройтех-экспертиза подтвердила соответствие нормам и отсутствие угрозы. 22.01.2025 Арбитражный суд Московской области отказал Администрации в иске. Дело № А41-107039/2023.

А41-107039/23
дело
14 мес
срок реализации
Смотреть кейс
Ангар ГСК «Полёт» в Щербинке — здание сохранено через арбитраж
172024
30 млн ₽
стоимость сохранённого имущества
Легализация · Арбитраж

Ангар ГСК «Полёт» в Щербинке — отказ ДГИ в иске о сносе на 30 млн ₽

Складской ангар 600 м² в ГСК «Полёт» (г. Щербинка) — реконструкция без разрешительной документации. По иску ДГИ судебная стройтех-экспертиза подтвердила соответствие нормам и отсутствие угрозы. 25.12.2024 Щербинский районный суд отказал ДГИ. Дело № 02-5029/2024.

А-5029/2024
Щербинский районный суд
600 м²
площадь объекта
Смотреть кейс
Вопросы и ответы

Что обычно спрашивают

  • Объект, который построен на участке, не отведённом для строительства, либо без разрешения на строительство, либо с нарушением действующих норм. Все три критерия проверяются по отдельности — даже одно несоответствие даёт признаки самостроя.

Что мы делали

Другие услуги по теме

03

Паспорт антитеррористической защищённости

Разработка и согласование ПАЗ — обязательного документа по 35-ФЗ для общественных зданий, торговых, образовательных и промышленных объектов. От категорирования до итогового согласования.

04

Подготовка АГР и ЗОС

Разработка АГР и ЗОС — техническая база для легализации самостроя и сохранения объектов в текущих габаритах. Проектная документация для рассмотрения в ГЗК и контролирующих органах.

02

Согласования с коммунальными службами

Комплексное согласование документации в 23 структурах Москвы — от ГУП «Метрополитен» и МОЭК до префектур, МЧС и Росгвардии. Без распыления ответственности и потерянных сроков.

01

Внесение изменений в ПЗЗ

Юридическое сопровождение изменений в правилах землепользования и застройки — от аудита участка до получения итоговой документации. Работаем с отказными кейсами и индексом «Ф».

Лид-магнит

Проверим адрес бесплатно

Лид-магнит

Проверь бесплатно свой адрес на самострой